Nuk ka asgjë më të keqe se dritaret që nuk sigurojnë izolimin e duhur. Ju me të vërtetë e ndjeni atë kur moti është i ftohtë. Dritaret e hollë të vetme të paneleve - ose edhe dysheme të dyfishta - duket se rrezatojnë me të ftohtë.
Dhe kjo është vetëm zona e qelqit. Nëse keni izolim të dobët ose jo-ekzistues rreth kornizës së dritares, e gjithë zona e dritares ndihet pothuajse si brez i hapur. Nuk është çudi që furra juaj vazhdimisht shkon dhe faturat tuaja të kandidojë në mes të lartë tre-shifra.
Ju mund të jeni të vetëdijshëm se zëvendësimi i dritareve tuaja është rruga për të shkuar. Ndoshta. Një mënyrë që ju mund të bindni veten është duke thënë vetes se ju mund të mblidhni, ose pothuajse të kompensoni, koston e dritareve tuaja me kursimet e mëdha të energjisë që ju do të gëzoni. E vërtetë apo e gabuar?
Cilat janë kërkesat?
Zgjidhja që dëgjoni gjatë gjithë kohës është që të zëvendësoni dritaret tuaja . Zëvendësimi i dritares nënkupton heqjen e brezave ekzistues (qelqi i përshtatur) dhe instalimi i një seti më të ri, por pak më të vogël të brezave brenda kornizës ekzistuese të dritareve. Zakonisht, izolimi rreth kornizës mund të shtohet gjithashtu.
Prodhuesit kryesorë të dritareve si Jeld-Wen, Pella, Andersen, Marvin dhe të tjerë kanë tendencë të jenë relativisht të ndershëm në lidhje me çështjen e rikuperimit të shpenzimeve të dritareve me kursimet e energjisë. Ose të paktën, ata e anashkalojnë këtë çështje, duke u përqendruar vetëm në energjinë e kursyer pa e bërë faktorin në çështjen e kostos së dritareve.
Megjithatë, mos i kushtoni shumë besim kompanive të mëdha.
Edhe si një prodhues i madh si Pella nxjerr retorikën e vjetër se "dritaret e saj janë deri në 74 përqind më shumë energji." Periudhë. Më shumë energji se çfarë? Cili është shembulli i kundërta?
Pella nuk përfshin këtë kontrast, duke e shënuar atë në font të printuar mirë. Apo ata vërtet? Fusha e shënimit thotë: "Llogaritur në bazë të ... [a] dritare druri të ulët-pan (sic) në krahasim me një dritare të vetme në dimër".
Pella mezi luan me një akull të hollë ndershmërie. Është vështirë se një argument i çelur për të krahasuar dritaret e vetme në dimër në fund të dritareve të avancuara të Pella Designer Series të Pella-s, me specifikimet e përmendura më lart.
Ajo ka tendencë të jetë më shumë kompanitë lokale të dritareve dhe shitësit e tyre të dëshpëruar për një komision që mbizotëron sa dritaret do të paguajnë për veten me kursimet e energjisë. Kur ju jeni ulur në një tavolinë darkë me një jastëk të verdhë të ligjshme, është e lehtë të mbushni shifrat për të vënë blerësin në një shitje.
Analiza e përfitimit të kostos
Nuk është sekret se dritaret e reja zëvendësuese do t'ju kursejnë energji dhe do të sigurojnë rehati më të madhe brenda shtëpisë. Programi EnergyStar i Agjencisë për Mbrojtjen e Mjedisit (EPA) vlerëson se shtëpia mesatare e SHBA mund të kursejë $ 126-465 dollarë në vit kur të zëvendësojë dritaret e vetme të paneleve dhe $ 27- $ 111 në vit për dritare të dyfishta (me zëvendësime të kualifikuar nga EnergyStar dhe jo ndërtime të reja ) .
Kjo tingëllon e madhe, derisa ti e kupton se shifrat EPA janë në vit. Sipas vlerësimeve të EPA-së, shuma absolute që ju mund të kurseni në harkun kohor prej 30 vjetësh (gjatësia e një hipoteke tipike) është $ 13,950. Dhe kjo është për New England, bazuar në zëvendësimin e paneleve të vetme me panele të dyfishta. Është e dyshimtë që do të gjeni shumë dritare me një pamje të vetme në atë klimë të ftohtë.
Shanon Peterson Wasielewski në dokumentin e saj "Windows: Faktet e Efikasitetit dhe Mitet" bëri një analizë kosto / përfitim duke përdorur softuerin EPA, RESFEN 3.1, për një shtëpi prej dy katësh në Nashville, TN. Në skenarin e saj, shtëpia ka 20 dritare dhe kushton 8,000 dollarë për të zëvendësuar të gjitha dritaret. Wasielewski madje pranon se $ 8,000 është një "vlerësim jashtëzakonisht i ulët". Unë pajtohem, duke vendosur koston e 20 fundeve të ulëta , të kualitetit të kontraktuar, por Windows EnergyStar të kualifikuar në Nashville në më shumë rreth $ 12,000, nëse me fat. Ajo rrit këtë numër në më shumë se $ 15,000 deri në $ 20,000.
Nga vlerësimet e saj, do të duhen 70 vjet për kursimet e energjisë për t'ju ndihmuar të kompensoni koston e dritareve. Përveç faktit se ndoshta do të ishit i vdekur deri në atë kohë, 70 vjet ju merr përtej periudhës së garancisë për shumicën e dritareve dhe jetëgjatësinë praktike të tyre.
përmbledhje
Jo. Përveç skenarëve ekstremë, dritaret e zëvendësimit nuk do të paguajnë për veten e tyre në kursimet e energjisë.
Për të pasur ndonjë shpresë për të bërë investimin tuaj, kostoja totale e dritareve duhet të jetë shumë e ulët (e mundshme nëse zëvendësoni vetë dritaret ); dritaret e tanishme duhet të jenë shumë të këqija (të vetme dhe jo efikase për energji); dhe jetoni në një klimë të ftohtë (Maine, jo Florida).